増減とは？/ セントラルファイナンス
[ 180] @nifty：デイリーポータルZ：増減するキャベツ問題にケリを
[引用サイト] http://portal.nifty.com/2008/06/02/a/
|
キャベツといえば、ナマ、茹で、焼き、蒸し、炒め…などなど、どんな調理方法でも美味しく食べることの出来る優秀な野菜だ。味の点では文句のつけようがないが、気になるのはその量である。 キャベツの千切りを作るたびに「こんなハズでは…」と思うことが多い。たいてい皿から溢れそうになるのだ。つまり、カサが増える。 千切りの場合は【増】だが、火を通すと今度は一気に【減】へと変わる。「たったコレっぽっちかよー」と、ガッカリするほどカサが減る。 このキャベツのカサ問題については、いつかはっきりケリを付けたいと思っていた。いい機会なのでいろいろ試してみよう。 体験的に「千切りにするとキャベツは増える」と思っている方は多いのではないだろうか。でも、調理しない人にとっては「そんなバカな」という話かもしれない。 ご覧の通りの有り様だ。写真では分かりにくいが、皿の上にちょっとした山が出来ている。平面だったキャベツが立体へ。これからはキャベツの千切りのことを「3Dキャベツ」と呼んでもいいんじゃないだろうか。 「ちゃんと鍋に収まるのか？」と不安になるほど大きかったキャベツが、30分蒸しただけでここまで小さくなってしまうのだ。 「フタを開けたらキャベツが小さくなるという手品です」と言われたら、うっかり信じてしまいそうなほどに縮小した。30分かかる手品だが。 なにも、キャベツが増えるのは千切りの時ばかりではない。特に手で千切った時の増量っぷりには素晴らしいものがある。 今回は強火で１分ほど炒めてみた。鍋を振るごとにキャベツがどんどん小さくなっていくのが分かり、最終的には「ちょっと少ないんじゃない？」という炒め物になってしまった。ガッカリキャベツの完成である。 ここまでご覧いただいて「火を使ってるんだから、カサが減るのは当たり前だ」とお思いの方もいらっしゃるだろう。しかし、火を使わなくてもキャベツは減る。それはもう、悲しくなるほどに。 ここまであれこれと試した後ではあるが、友人に「キャベツってカサが増えたり減ったりするよね？」と電話で確認をした。てっきり同意を得られるものとばかり思っていたが、返ってきた答えは「そうでもない」だった。 そんなバカな！ 納得できずに話を聞いてみると、どうやら彼女はキャベツを１枚ずつ剥かず、断面ごと一気に包丁で切っているという。 「これだと量はあんまり変わらないよー」とのことであったが、それだと断面が傷むじゃないか。傷んで茶色くなるじゃないか。 反論する私に友人は「茶色くなった部分は、薄く切って捨てるから大丈夫」と、文字通り豪快にバッサリと切って捨てたのであった。 最終的に、友人によって「１枚ずつ剥がしてるから、カサが増えたり減ったりするんだよ」と指摘され「なるほど！」と思わず膝を打つ結果となった。なんでも人に聞いてみるもんですな。 しかし私は、これからもキャベツの増減に心を惑わせながら生きて行くのだろう。いつの日か、ちょうどいい分量の千切りを作れるようになりたいものだ。 そういえば友人は「私の方法だと、キャベツが鍋の中でほぐれるから、逆に炒めた時に増え気味だよ」と言っていたが、なるほど、そういう場合もあるのか…。 |
[ 181] ページ数と被リンク数の増減を検索エンジンがどう判断しているのか | Web担当者Forum
[引用サイト] http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/04/23/1217
|
Googleが特許を取得している、検索履歴に基づいて検索結果を生成するアプリケーションをリリースした2005年3月以来、リンクおよびコンテンツを時間軸に沿って分析することから見えてくる傾向が、実際に検索ランキングに影響していることは、検索マーケターにもわかってきた。 ただまだはっきりしないのが、このコンセプトが実際にどう機能するのかという点だ。そういうわけで、今夜は深夜までじっくりと腰を落ち着けて、このテーマに取り組もうと思う。 検索エンジンはパターンを割り出そうとしている。つまり、現時点の傾向から判断してサイトの関連性や信頼性が増加傾向にあるのか減少傾向にあるのかの徴候を見つけようとしているんだ。検索エンジンが見いだそうとする特定の項目がいくつかある。 リンクの停滞パターン：そのサイトに対するリンクの数が横ばいになっているか、あるいは減少していないか。 検索エンジンは単に、今日のリンク数と昨日のリンク数の比較（あるいは、何ページ追加されたか）だけを問題にしているのではない。検索エンジンがとらえようとしているのは基本的に、時間経過のなかでの追跡パターンだ。ここから、時間で区切った新しい外部リンクの増加数（と、最後の2つは新規ページの追加数も併せて）を示すグラフをいくつか見ていこう。あわせて、グラフから読み取れる傾向についての見解も添えておく。 ここに示した見解が、必ずしもすべてのサイトや事例に当てはまるわけではない。しかし、ある特定のサイトの関連性や価値を推定するにあたって、時系列的に見たリンクおよびコンテンツの増加情報が検索エンジンでどのように利用されているか、これらのグラフを見れば容易にわかるだろう。実際のサイトをいくつか見て、どのように推定されていて、その推定にこうした傾向がどう影響しているかを見てみよう。 dmozは人気が徐々に低下している。かつては、多くのサイトにとってデフォルトのリファレンスリンクだったが、その相対的な影響力はしだいに衰えた。僕の見るところでも、2〜4年前の優勢さから比べると、はるかに下位のランキングになっているのは間違いないようだ。 SEOmozについて言えば、コンテンツの追加という点ではほぼ一定の率になっている。しかし、SEOmozに張られるリンクは2、3年前から、週単位、月単位で増加し続けている。その結果、非常に競争の激しいこの世界（インターネットマーケティング業界）で、競争の激しい一部クエリで高いランキングを獲得してきた。 ところで、ここに示したそれぞれのグラフが、同じスケールを使っているのではないことは、了解してくれているものだろう。 この判定基準なら、スパムや意図的なリンク構築といった形態の多くは、時系列の顕微鏡の下にさらしてみれば、一目でわかってしまうように思える。サイトの規模や、影響力、過去のリンク増加率に照らしてみて、不釣合いにリンクが大幅に増加すると、検索エンジンはリンク元を詳細に確認し、さらには人の手で調べ直すことも可能だ。常識的に考えて、三流の地元不動産会社のサイトが、1週間のうちに数千ものリンクを引き寄せるなどということは、何かのニュースになるようなことや、リンクする価値のあることをしたのでなければ、まずあり得ない。 このようなデータには、検索エンジンはほぼ無制限になんでもできるし、これを分析してはいけない理由などどこにもない（じつに簡単に利用できるのだから）。検索エンジンがサイトのランキングを判断する際に、サイトにおけるリンクやコンテンツの増加パターンがどのように影響するか、自分のサイトにあてはめて考えてみたらどうだろう。 被リンク獲得に外部ディレクトリサイトを使う場合の要注意ポイントキーワード広告で検索連動型広告とコンテンツマッチ広告をうまく扱う10個のコツグーグル世代の若者は……何を考えているの？（前編）グーグル世代の若者は……何を考えているの？（後編）SEOに標準規格は必要？（前半）――米国で起きている論争からわかることSEOに標準規格は必要？（後半）――そのメリットとデメリットソーシャルメディアで成功するタイトル＆説明文と、失敗するタイトル＆説明文ROIを意識したサイト管理――書評『Web Design for ROI』第3章クローキングのSEOスパムが言い訳できない状況でバレてしまったサイトの悲劇Googleのウェブマスターツールが新興検索エンジンの足を引っ張っている？GoogleのAjax APIを使ってフィード処理と検索をしてみようシドニーのすばらしい夜景とSMX Sydneyで仕入れた情報をお届けしようアフィリエイトマーケティングにおける法的リスク管理の方法（前編）アフィリエイトマーケティングにおける法的リスク管理の方法（後編）ドメイン名の専門カンファレンスでグーグルのマット・カッツ氏が教えてくれたことウィジェットで50万リンクを集めたリンクベイト??スパム扱いされる境界線はどこなんだ？改めて知るリンクベイトの威力――人気検索キーワードトップ10に5つ入ったネタとは?グーグルが商標侵害とサイバースクワッティングに加担？ 気になる訴訟の行方リンクベイトをせずにリンクを獲得するためのコンテンツ戦略オンライン広告の規制と事業に関するカンファレンスに参加してみた（前編）オンライン広告の規制と事業に関するカンファレンスに参加してみた（後編）ユーザー体験とコンテンツが肝心――『検索エンジン最適化の初心者ガイド』改訂版#6オーソリティサイトに対する外部リンクの重要性お偉方の説得に使えそうな、ウェブでROIを向上させた特徴的な事例「除外キーワード」判決の影響で検索連動型広告での商標の扱いが変わる？グーグルの検索結果に見える「QDD」アルゴリズムの姿調査データで見る上位100サイトの実像SEO基本技術のチートシート（トラの巻）を作ってみたFacebookの「Lexicon」はキーワード調査に使えるかも（06/10公開予定）SEOスパムから見えてきたもの??検索アルゴリズムで重視されるドメイン名のオーソリティ（06/11公開予定）バックナンバーインデックスへ 2007年4月26日付けでGoogleの検索アルゴリズムに関する新たな特許が公開されています。内容は特別目新しいものではなく、すでに公開されていたり以前から予測されていたりするものが大... |
セントラルファイナンスのサイトです。
